“Sulle aree cani e sul Regolamento del Verde.”


17/08/2022

“Sulle aree cani e sul Regolamento del Verde.”



Ma mica bisogna prendere letteralmente la frase “vita da cani”!
Nel senso che ad esempio l’area cani che si trova nella zona est di villa Pamphilj ha davvero l’aspetto di una delle più cupe e mal ridotte dimore per i nostri amici a quattro zampe.
Cominciamo col dire che non esiste una fontanella d’acqua per abbeverare le povere bestiole, che i tavoli e le panchine presenti sono quasi tutti mezzi spaccati, che nella zona più defilata ci sta un tappeto di cicche di sigarette… e non ultimo i “nuovi” cestini posizionati sono poco adatti, in quanto facilmente apribili dalla fauna presente all’interno della villa.
Detto ciò ricordiamo che la nostra Associazione si è battuta in sede di stesura del Regolamento del Verde, ed ha ottenuto di inserire all’art. 26 comma 4 che “Le aree già esistenti sono progressivamente riqualificate nell’osservanza delle norme del presente articolo, ove tecnicamente possibile.”. L’articolo stabilisce che le aree cani devono avere “opportune attrezzature per l’abbeveramento” e tra gli altri “essere delimitate con bordure di macchia arbustiva, alberi e siepi” e “garantire un adeguato ombreggiamento;”. In alcuni casi questo è stato in parte fatto (vedi la piantumazione di nuovi alberi nell’area cani della parte ovest di villa Pamphilj) in altri no, come per esempio la mancanza di fontanelle e di bordure di siepi.
Non solo, ci siamo battuti (e lo continueremo a fare) affinché sia ripristinato l’originale articolo 26, quello concordato con l’allora Assessora all’Ambiente del Comune di Roma Pinuccia Montanari. Questo perché il testo attuale del Regolamento del Verde, voluto anche con il bene placido di un gruppo di Comitati di quartiere (non Associazioni ambientaliste e tanto meno rappresentative di Parchi Storici o quant’altro), riduce l’estensione minima delle nuove aree cani da 2000 mq. a 400 mq.
Ovviamente non siamo d’accordo perché se le aree cani nascono per attività che nello stesso articolo vengono indicate come “sgambatura” è chiaro che in aree di piccole dimensioni questa attività è praticamente impossibile. Non solo. Le aree di piccole dimensioni (20 mt. x 20 mt. ?!!) possono creare problemi in termini di sicurezza, perché una concentrazione di cani in uno spazio così limitato comporta una maggiore probabilità di “scontri”.
Per questo appena possibile ripresenteremo un emendamento su questo punto, così come per molti altri, perché l’attuale Regolamento del Verde non rappresenta quello che è stato il lavoro corale di un gruppo di Associazioni, piuttosto la scelta finale di chi, pur di vederlo approvato ha di fatto tradito quello spirito comunitario modificando (e mortificando) articoli sostanziali ed importantissimi.

Vai al post FB> https://cutt.ly/IXOvYXC

Per saperne di più sull’attuale articolo relativo alle aree cani e sulla nostra proposta di emendamento leggi qui:
Regolamento del verde pubblico e privato e del paesaggio urbano di Roma Capitale”: aree cani… o aree da cani?”…quarta puntata> https://cutt.ly/sk2mHL5
VIDEO: “Aree per cani, vi spieghiamo perché vogliamo sia modificato il comma 2, Articolo 26 del Regolamento del Verde”> https://cutt.ly/1k8g1zC
Riguardo le altre proposte di emendamento:
L'”ABC” degli Emendamenti al Regolamento del Verde”> https://cutt.ly/Ozg5ZTk
VAS – “Presentazione delle proposte di emendamenti”> https://cutt.ly/GlHJV4N
“Sintesi degli emendamenti”> https://cutt.ly/LkNu3pz
“Revisione del testo originario del Regolamento del Verde di Roma”> https://cutt.ly/Dc2NLCf
“Roma, un Regolamento per tutti? No”> https://cutt.ly/mxtu2uR
“Pochi applausi, si approva il Regolamento del Verde”> https://cutt.ly/2zD8JkL
“C’è chi con il verde fa i verdoni”> https://cutt.ly/3zSOnPg
“Abbassando il numero legale i consiglieri capitolini del M5S si sono approvati da soli il Regolamento del Verde”> https://cutt.ly/BzSI7Xf
“REGOLAMENTO DEL VERDE: BOCCIATI GLI EMENDAMENTI SOSTANZIALI DELLE ASSOCIAZIONI”> https://cutt.ly/rzSOazx
“La commissione Ambiente sul regolamento del Verde”>https://cutt.ly/9zhqiR1
“Quel “pasticciaccio brutto” del Regolamento del Verde… prima puntata.”> https://cutt.ly/8kz2fPp
“Sponsorizzazioni, Notevole interesse pubblico, Catasto del Verde”… seconda puntata> https://cutt.ly/ykQuS84
Classi di grandezza, nuovi impianti, alberature stradali”… terza puntata> https://cutt.ly/nkDoDri “Potature e nidi nel “Regolamento del verde pubblico e privato e del paesaggio urbano di Roma Capitale”… quinta puntata> https://cutt.ly/Blegwjh
“Accesso dei veicoli in Aree Verdi” nel Regolamento del verde pubblico e privato e del paesaggio urbano di Roma Capitale”> https://cutt.ly/kluOU2A
Parchi, Ville e Giardini Storici di Roma Capitale nel “Regolamento del verde pubblico e privato e del paesaggio urbano di Roma Capitale”: Parte Prima> https://cutt.ly/XlgmqhE
Parchi, Ville e Giardini Storici di Roma Capitale nel “Regolamento del verde pubblico e privato e del paesaggio urbano di Roma Capitale”: Parte Seconda> https://cutt.ly/Plgn1ZC
“Fruizione, Eventi, Divieti, Destinazione dei Proventi nel “Regolamento del verde pubblico e privato e del paesaggio urbano di Roma Capitale”> https://cutt.ly/rlxQ6NM
VIDEO: “Donazioni, vi spieghiamo perché vogliamo sia modificato il comma 5, Articolo 13 del Regolamento del Verde”> https://cutt.ly/Gk1JO3E
VIDEO: “Accesso indiscriminato di veicoli nelle ville storiche nel Regolamento del Verde”>https://cutt.ly/wlxZCf7

Leave A Reply